Ansvariga myndigheters och politikers oförmåga att bemöta eller svara på kritik och frågor, bland annat från Chalmers i Göteborg, Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm, Internationella Transportarbetarfederationen och Sveriges sjöbefälsförening, utgör en grogrund för ryktesspridning och misstro. Ett sådant förhållningssätt undergräver tilltron till såväl rättssamhället som den parlamentariska demokratin.
Internationellt har oro uttryckts över att en fortsatt tystnad kring Estoniautredningens brister kan leda till att mindre nogräknade sjöfartsnationer ser att sjöfartslandet Sverige inte tar så allvarligt på haveriutredningar och därmed själva ignorerar sjösäkerheten.
En granskning av kritiken som framkommit kan antingen bekräfta att den är relevant och därigenom leda till ökad klarhet kring Estonias förlisning. Eller också ger en oberoende granskning svar på de frågor som ställts och slår därmed undan fötterna för de konspirationsteorier som annars ofrånkomligen frodas, där frågor lämnas obesvarade. I bägge fallen blir samhället vinnare. Det är därför förslag om en oberoende granskning av frågorna som rests de senaste fyra åren har lämnats till riksdagen.
Majoriteten i riksdagens trafikutskott har dock beslutat att dessa sjösäkerhetsfrågor inte skall behandlas i ett eget betänkande. Istället ska de behandlas i samband med regeringens förslag till statsbudget där de naturligtvis inte hör hemma. Konsekvensen blir att frågorna inte behandlas i ett eget betänkande och att det inte ges utrymme för en betänkandedebatt.
Trafikutskottets majoritet föreslår också riksdagen att avslå motion 2000/01:T647 "Kompletterande granskning av Estonias förlisning" som bordlagts i över ett års tid. Man gör det utan att behandla ett enda av motionens yrkanden i sin text och utan att motivera sitt avslagsyrkande med ett enda ord. Ibland kan tystnad vara mer talande än ord.
Trafikutskottets majoritet föreslår också riksdagen att avslå flerpartimotionen 2001/02:T458 ”Estonia” med hänvisning till vad regeringen sade i april 2001. Detta trots att motionen skrevs fem månader senare bland annat med uppgifter som i april inte var allmänt kända.
Den 14/12 röstade 60 riksdagsledamöter för och 252 mot ett förslag om en oberoende granskning av relevansen i den kritik som experter fört fram mot den Internationella haverikommissionens rapport. I debatten framfördes inte ett enda argument för majoritetens ställningstagande. Frågan kommer därför att tas upp igen.
Härifrån laddar Du hem
RealPlayer 8 Basic gratis.
